viernes, 17 de octubre de 2008

FISCAL ELGUETA Y EFECTIVOS DE INTELIGENCIA ARRANCAN HERIDOS DE PUERTO CHOQUE


El jefe represivo de Arauco y cinco de sus secuaces de inteligencia fueron recibidos como se merecen anoche en el sector de Choque, lago Lleu Lleu. Antes, cuatro ya habían sido notificados de su rechazo por las comunidades del sector.

Mientras realizaban sus imprudentes "diligencias" en el sector, un grupo de policías fue expulsado por nuestros peñi que mantienen el control territorial en el fundo Labranza, el que estaba siendo saqueado por forestal Mininco.

Luego de que al mediodía de ayer, un grupo de civiles, fuerzas especiales y detectives intentaran entrar y pasearse por las tierras en conflicto, los weichafe de las comunidades de Choque no permitieron una nueva arremetida de violencia contra su gente, repeliéndolos con armamento básico. Cuatro esbirros resultaron heridos.

Más tarde, radio bio bio informó del inmediato operativo montado para perseguir al grupo de encapuchados que supuestamente huyó por entre los cerros. Los helicópteros llegaron hasta Carahue por el sur sin hayar nada.

Hoy en la mañana, el msimo medio da a conocer las declaraciones del fiscal Morales de Cañete, quien reconoció a regañadientes que la férrea resistencia de las comunidades y la CAM no les permite defender como quisieran las faenas de Mininco, cuando en horas de la noche nuevamente recibieron el rechazo de nuestros hermanos, resultando cinco policías heridos más el perro Elgueta.

Pese a las órdenes de sus superiores de bajarle el perfil al conflicto y criminalizar la resistencia mapuche, a Morales no le quedó otra que mencionar entre los heridos al fiscal Mario Elgueta, quien tiene dedicación exclusiva de reprimir a las comunidades mapuche en Arauco. En todo momento la policía militarizada respondió con sus armas de guerra.

El jefe de la octava zona de carabineros, Carlos Cádiz, trata de acallar la situación diciendo en una conferencia que no se trata de una emboscada organizada, sino de un hecho delictual como ocurren en cualquier parte. En tanto, la fiscal regional Ximena Hassi, reconoció que sí fue un ataque organizado, ya que se cortó el camino para poder atajarlos y echarlos del lugar.

Dijo además que no van a transar en disponer desde ya toda su estructura represiva hacia las comunidades mapuche, reforzando la militarización que hasta ahora hostiga a las familias mapuche, que solo buscan la restitución de sus derechos políticos y territoriales.

texto pais mapuche

12 de octubre, nada que festejar: la Guerra de Arauco aún no se acaba.

El 12 de octubre nos recuerda una de las situaciones más aberrantes que haya conocido la historia humana. En el contexto de una expansión mercantil e innovaciones técnicas, la corona española decide buscar la ruta más corta para llegar a la India en busca de especias.

La equivocación de los depredadores expedicionarios españoles hizo que el viaje desembarcara en lo que hoy conocemos como América. Lejos de haber encontrado la preciada “ruta más corta”, la tripulación a cargo de Colon se encuentra con un sinfín de recursos naturales que vuelve a estos simples marinos unos invasores y depredadores que traspasan dichas cualidades a todo su continente.

Lo que de ahí en adelante sucede es una brutal explotación de las riquezas que cabe dentro de la situación de la llamada acumulación originaria que más tarde daría vida al capital. Si bien esta fecha recuerda la masacre de la gran mayoría de los pueblos originarios del continente, nos enfocaremos en la historia y lucha del pueblo mapuche que desde el comienzo da una fuerte e intensa batalla contra los invasores.

Ya no son los españoles…

Este es precisamente el gran obstáculo con el que se encuentran los depredadores, iniciando una batalla con un pueblo cuya identidad y cultura reposaban sobre este espacio y territorio. Los grados de intensidad de la resistencia y los ataques llegan a un nivel tal que prontamente, en 1641 la corona española reconoce la independencia y autonomía de la nación de Arauco en el parlamento de Quilín en 1641. Dichos tratados permiten regular las relaciones cada vez que se rompían los periodos de paz (se firman mas tratados desde dicha fecha hasta 1803). Curiosamente es en 1818 con el guacho dictador O’Higgins cuando comienzan políticas radicales para la colonización de hasta el momento aun reconocido territorio mapuche.

Hacia 1883 se ha aniquilado más de la mitad de la población originaria y arrebatada alrededor del 95% del territorio. El ejército chileno procede a robar gran cantidad de la ganadería del mapuche y arrasar con fuego los cultivos. Luego muchos mueren de hambre, enfermedades y producto de conflictos con los colonos que ocupan las tierras además de la nunca bien ponderada intervención de milicos y policías. Claramente esto no se llevo a cabo por la “maldad” de los chilenitos, los motivos son bastante claros: la mencionada acumulación de riquezas y mano de obra barata por parte de la oligarquía que permite de esta manera el posicionamiento del sistema capitalista en Chile.

Los locos años sesenta y los ojos celestes de Pinochet

A finales de la década de los sesenta las comunidades mapuche contaba con 300 mil hectáreas. Suena arto. Claro, sin considerar las diez mil millones hectáreas que conformaban el territorio mapuche independiente, que después de la guerra se reducen a 500 mil. Los ojos celestes de Pinochet parecieran no haber sido ajenos a las políticas con el pueblo mapuche que llevo a cabo. 300 dirigentes desaparecidos y reducción a menos de 300 hectáreas el territorio. Pero, viejo sabio, supo que gobernar es dividir y se establecen dos decretos que dividen la mayoría de las propiedades mapuche comunitarias además de entregar títulos de dominio individual a cada miembro de la comunidad.

Esos raros apellidos forestales

En 1974 se dicta el decreto 701 sobre el fomento de la actividad forestal en las regiones VIII y IX. El estado da luz verde a ocupar los territorios ancestrales para hacerlos pedazos en tanto esto último otorga jugosas ganancias.

La transición a la democracia no modifica mayormente la situación. Se afianzan las empresas turísticas, forestales y de energía, además de acelerarse las plantaciones de bosques artificiales en territorio mapuche, concentrando en pocas manos la propiedad rural. Y así la globalización se fue afianzando, el capital transnacionalizando y la privatización de las empresas forestales permite el control de estas empresas en unas pocas manos. Grupos como Angellini, Matte, Mitsubishu, Amindus y Endesa se han encargado de pulverizar el territorio mapuche, y con ello la identidad y cultura de este pueblo. De pasada también, han encontrado ganancias estratosféricas a cambio de torturas, secuestros y asesinatos de quienes proclaman la bandera de la autonomía mapuche.

Para quienes nos consideramos anticapitalistas, la autonomía mapuche es esencial al momento de representar una lucha que expulsa la lógica mercantil de territorios que en su reclamo va integrada además la comunalidad de los mismos. No es solamente la mantención de una identidad y una cultura, sino que también un rechazo a la economía que ve en las necesidades y las vidas un modo de generar más ganancias. Políticas Neoliberales y generación de resistencia.

El terror del Estado y la Prensa en complacencia con el capital no amedrenta: Vigencia de la Lucha Mapuche

Pero el pueblo mapuche no acepto pasivamente esta nueva reestructuración política y económica dentro de un país que reclamaba su territorio como parte de un Estado orientado a lucrar de él. Es así como desde las mismas comunidades surgen movimientos de resistencia encargados de frenar la expansión del capital a través de la depredación física de las forestales y volviendo a retomar las demandas ancestrales del pueblo. La correcta lectura de la realidad y el entendimiento con las comunidades tiene como consecuencia una mayor predisposición a la lucha y una combatividad en extremo valorable. Si para el año 1997 las forestales se planteaban en el terreno mapuche el uso de unas cien mil hectáreas nuevas, luego de la acción decidida de los peñis esta cifra baja a treinta mil. Aumenta a su vez los predios ocupados (aunque precariamente) por las comunidades mapuche y se comienza progresivamente a acumular fuerzas capaces de presionar con lucha y combatividad al Estado y Capital para hacerlos retroceder. En este contexto se sitúa el desarrollo por la reconstrucción de un Pueblo nación mapuche. Para ello, claramente, muchas organizaciones están llevando a cabo la tarea correcta de consolidar de modo territorial y político la recuperación de tierras además de apoyar concretamente estos.

Lógicamente esta situación ha llevado a que los niveles de represión por parte del Estado aumenten cada vez más. A esto se le debe sumar que los “pobres latifundistas” contratan guardias civiles, ex agentes de la represión y simple lumpen para atentar y quemar casas de comunidades.

Los allanamientos por parte de la policía ocurren casi cada semana, torturando y maltratando desde niños a ancianos. La prensa oculta sistemáticamente esta situación y se encarga de hablar de “conflicto mapuche”, algo así como si el pueblo mapuche estuviese invadiendo el territorio chileno.

El estado sistemáticamente viola los derechos que dice defender, dando lugar a la convicción que la policía e investigaciones, al igual que su aparato jurídico se definen en tanto hacen lo que les da la gana. El conflicto es real y concreto. Senadores hasta denuncian infiltramiento de las FARC, para luego hablar de descolgados ex subversivos, de delincuentes, etc. Al final es una majamama de nombres para tratar de decir que esos mapuches están siendo influenciados con gente “mala”. Los buenos son esos que para la parada militar saludan alegremente y la gente sonríe al ver atuendos autóctonos. El mapuche es para el Estado una mercancía exótica siempre y cuando no rebalse su propia constitución como objeto de valor de cambio. Una vez que la identidad es más que el atuendo, y esta es llevada a la actividad política y de recuperación, el estado cambia la cara y la prensa se encarga de apuntar: configurar un enemigo claro, donde reclama a la policía su lento actuar.

Alex, Matías y los más de cincuenta encarcelados en el Gobierno de Bachelet.

En nuestro presente más cercano tenemos ejemplos de cómo la lucha mapuche se ha ido radicalizando por parte del Estado. Si bien no existe algún registro de alguna muerte causada por peñis, si las hay de parte del Estado. Encarcelaciones, torturas, amenazas y muertes, ademas de sucesivas huelgas de hambres que ponen los cuerpos de nuestros hermanos como principal arma para lograr beneficios carcelarios.

Era el 7 de Noviembre del 2002 cuando Alex Lemun, joven comunero Mapuche de 17 años, fue herido de gravedad por una escopeta antimotines por el mayor de carabineros Marco Aurelio Treuer. Alex agonizó 5 días y murió. Él, junto a su gente, participaba en una recuperación de tierras en el Fundo Santa Alicia de Ercilla, perteneciente a la Empresa Forestal Mininco

El 3 de Enero de este año, en momentos en que “la chepa” llevaba una larga huelga de hambre donde su vida corría riesgo, un grupo de mapuche entro al predio fundo santa Margarita, usurpado por el empresario Jorge Luchsinger,(¿Quien es Jorge Lushsinger?) y habría procedido a la quema de 500 fardos de pasto. Siguiendo con su política de defensa de los intereses patronales, Carabineros procedió sobre las 6 de la mañana con ráfagas de ametralladora disparadas por la espalda. Los compañeros de Matías decidieron llevar el cuerpo de su compañero a fin de que no fuera alterado por la policía.

Vale recordar al momento que eran atacados con piedras según destacan peritos de la policía de Investigaciones que reviso las grabaciones de las comunicaciones que el personal policial -que estaba en el predio del agricultor, oficiando como "guardia privada"- sostuvo con la Central de Carabineros Cenco, Cautín. En dicha ocasión, se le pregunto al asesino Walter Ramírez sobre con que estaban siendo atacados, a lo que este contesto “con piedras, lánzales un balazo” ( ver video declaración de abogado y lo que dijo la prensa cuando murió Matías)

Para finalizar, vale decir que esta fecha ha de ser recordada de una manera combativa y apelando a identificar claramente el enemigo: el Estado que solo en el gobierno de Bachellet presenta más de 55 casos de prisión política mapuche El conflicto ha de ser agudizado y correlacionar las fuerzas a favor del pueblo mapuche, a modo de lograr el retroceso de los usurpadores que pretenden seguir llevando su lógica mercantil a todos los aspectos de nuestra vida. Ejemplo, que por lo demás, los anticapitalistas debemos seguir.

Recordar el 12 de octubre es recordar a los luchadores, caídos, torturados y secuestrados pero ademas la fuerza de los peñis en cuestiona activamente los principios mercantiles de la relación de dominación capitalista como la propiedad, la identidad y la cultura de un pueblo. Es la conmemoración y la memoria la que nos recuerda lo que es capaz de hacer el capital y el Estado Chileno con tal de mantener sus dominaciones económicas e ideológicas. ¿Qué nos recuerda? Que es capaz de exterminar, torturar y matar (de hambre, legalmente y hasta "espiritualmente"). En pocas palabras: usar la fuerza extrema como herramienta para su dominio.

Texto (Hommodolars)

WERKEN JOSE LLANQUILEO SALE EN LIBERTAD DOMINICAL (Mensaje en Video)


Antecedentes

El sábado 18 de noviembre del 2006, un nutrido contingente del GOPE de carabineros detuvo en un preparado operativo al werken José Llanquileo mientras trabajaba en su comunidad junto a su familia. Fue el resultado de un hostigante trabajo de inteligencia policial luego de que nuestro peñi decidiera el 2004 no reconocer la justicia chilena que protege la invasión capitalista en Wallmapu.

Fue acusado de participar en la quema del fundo Poluco Pidenco en Ercilla, ocurrido en diciembre del 2001. En el mismo montaje fueron inculpados 11 mapuche de distintas zonas, varios de ellos ya cumplen condena de 10 años de cárcel por "incendio terrorista". Otros siguen clandestinos.

A diferencia de otros procesos por la misma causa, al werken Llanquileo se le condenó en febrero del 2007 a 5 años de cárcel, por no aplicarse el caracter de "terrorista" al incendio, lo que rebajó la pena a la mitad.

En tanto su hermano, el Lonko Ivan Llanquileo continúa en prisión preventiva en Concepción, acusado de "tenencia ilegal de arma de guerra", a la espera de los resultados de la investigación de la fiscalía militar.

martes, 7 de octubre de 2008

MARCHA Y ACTO CULTURAL EN CONCEPCIÓN


Más de cinco siglos de resistencia

Más de 100 años de ocupación militar en Wallmapu

¡¡ Por la Reconstrucción Nacional Mapuche !!

¡¡ WEUWAIÑ !!

WERKEN JOSE LLANQUILEO SALE EN LIBERTAD DOMINICAL

NUESTRO PEÑI PRESO POLITICO MAPUCHE JOSE LLANQUILEO, WERKEN DE LA COMUNIDAD JUANA MILLAHUAL, SALIÓ ESTE DOMINGO CON LIBERTAD DOMINICAL, SIENDO RECIBIDO POR PU PEÑI Y PU LAMIEN DE SU COMUNIDAD Y DE OTRAS COMUNIDADES, JUNTO A LAS REDES DE APOYO Y DE SU FAMILIA, ESPOSA E HIJO.

Desgraciadamente su salida fue acompañada en las horas de la tarde con la mala noticia del fallecimiento de su padre que se encontraba en la comunidad enfermo y grave.

Valla nuestro sentido pésame para un digno preso politico mapuche, para el Lonko Ivan Llanquileo, preso en la carcel de Concepcion, a su familia y a todo el lof Juana Millahual de Rucañanco (Lago Lleu Lleu).

miércoles, 1 de octubre de 2008

Choque: comuneros se enfrentan con Carabineros tras violentos allanamientos .


De acuerdo a lo informado por el portal paismapuche.cl, más de un centenar de efectivos de Fuerzas Especiales de Carabinero han realizado diversos allanamientos en el fundo Labranza, en el sector Choque de la rivera del lago Lleu Lleu, en la provincia de Arauco. La represión motivó a los comuneros, que llevan meses ya ejerciendo control territorial en el predio, a echar pie a la legítima autodefensa produciéndose violentos enfrentamientos. Según informó radio Bío Bío, hasta el momento habría un carabinero herido. En tanto, los reportes no indican comuneros lesionados. Precisar que el fundo Labranza está siendo reivindicado por diferentes comunidades de Choque, que trabajan al amparo de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM).

Noticia en desarrollo

Fiscal Velásquez presentó acusación por caso Chamichaco y solicita 7 años de presidio: las claves de un juicio inconsistente

El Ministerio del Interior confabulado con la fiscalía de Collipulli comenzaron su arremetida contra Alex Bahamondes Garrido, Juan Bautista Medina Hernández y Erick Von Jentschyk. El fiscal exclusivo para investigar causas relacionadas con el “conflicto mapuche en la Región de La Araucanía, Miguel Ángel Velásquez, presentó esta mañana la acusación en el Juzgado de Garantía de Collipulli en contra de estos tres luchadores sociales, a quienes sindica como autores del supuesto ataque incendiario que la madrugada del 5 de enero afectó a dos camiones en el puente Chamichaco en la Ruta 5 Sur, en Ercilla.

Recordemos, que en dicho ataque supuestos encapuchados, provistos con armas de fuego, incendiaron dos camiones como respuesta al cobarde asesinato del joven Mapuche Matías Catrileo, abatido por el cabo de Carabineros, Walter Ramírez, la mañana del 3 de enero en el fundo Santa Margarita, de propiedad del latifundista Jorge Luschinger, en el marco de una ocupación territorial que comunidades Mapuche de Yeupeco efectuaban en el mencionado predio.

Velásquez acusa a los tres imputados, que hoy gozan de libertad ante la inconsistencia de las pruebas, como autores del delito de incendio descrito y sancionado en el artículo 477 del Código Penal, solicitando en el documento judicial que cumplan una pena de 7 años y 6 meses de cárcel, más una multa de 12 UTM.

El Juzgado de Garantía ahora tiene que fijar fecha para la audiencia de preparación de juicio oral, la que deberá celebrarse en un plazo no inferior a 25 días ni superior a 35 días.

MONTAJE

El 5 de enero desconocidos incendiaron dos camiones como respuesta al asesinato de Matías Catrileo. Curiosamente, la “inteligencia chilena”, encabezada por la Agencia Nacional de Inteligencia, ANI, logró dar en menos de 48 horas con los presuntos “subversivos que perpetraron este cobarde ataque”. Así fue como el 7 de enero la Fiscalía de Angol ordena a la Policía de Investigaciones de esta ciudad detener a Alex Bahamondes Garrido, Juan Bautista Medina Hernández, Erik Von Jentschyk y Miguel Varela. Bahamondes fue detenido en Osorno, Medina en Concepción, Von Jentschyn en Valdivia y Varela en La Serena.

“Gran golpe policial”, jactaba la prensa burguesa tras las aprehensiones.

No obstante a medida que fue transcurriendo el tiempo el montaje fue quedando en evidencia. Varela, luego de ser formalizado y de permanecer cinco días incomunicado en la cárcel de Temuco, consiguió su libertad, luego que el abogado Renato Maturana comprobara ante el juez de garantía de Collipulli, Jaime Sandoval, que su defendido al momento de los hechos se encontraba en La Serena.

La prueba: justo el día que Miguel, que para las policías, quemaba los camiones en Ercilla, se encontraba en la Serena en una manifestación de apoyo a Patricia Troncoso, que en esos días cumplía más de 100 días en huelga de hambre. A lo mejor la ANI e Investigaciones pensaron que Varela poseía dotes telepáticos que le permitían estar en dos lugares, distantes a más de 1.000 kilómetros, al mismo tiempo. Lo cierto que ese día (5 de enero) Miguel apareció, junto a otros manifestantes, en el Diario El Día de La Serena tras un mitin realizado en la catedral de ciudad de la Cuarta Región exigiendo la libertad de La Chepa.

Para contextualizar más esta farsa, esto fue lo que el propio Varela dijo cuando afrontó el control de detención en el juzgado de garantía de Collipulli, el 14 de enero:

"Todo esto es un montaje de la derecha económica, el gobierno y las policías, que pretende encarcelar y amendrentar a los luchadores sociales que apoyan la causa Mapuche. Soy inocente. Yo no participé de los delitos que se me imputan".

El 18 de enero Varela recuperó su libertad y meses más tarde fue absuelto de toda acusación.

MAS PRUEBAS

Lo vivido por Erick Von Jentschyk no dicta mucho de lo anterior. Detenido el 20 de enero en Valdivia, fue sometido a control de detención al día siguiente en Collipulli. Tras pasar cinco días incomunicado (la incomunicación es una de las medidas que utiliza la fiscalía para tapar los montajes) en la cárcel de Temuco recuperó su libertad el 24 del mismo mes. Al igual que Varela, Erick habló y señaló el día 4 de enero durante la noche se encontraba en el Hogar de Estudiantes Mapuches Las Encinas, en Temuco. Se retiró a las cuatro de la mañana y a las 8:30 horas volvió para participar en una ceremonia Mapuche dedicada a la memoria de Matías Catrileo, asesinado por la espalda a manos del cabo Walter Ramírez Espinoza, el pasado 3 de enero, en las cercanías de Vilcún.

Su abogado, Renato Maturana, también entregó antecedentes que dejar entrever el claro y burdo montaje judicial que el fiscal Velásquez, obligado por Interior, busca llevar a cabo en contra de estos luchadores sociales.

Maturana, a la salida del tribunal, declaró irregularidades en la detención de Erick y sostuvo que detrás de todas estas investigaciones existe una "manito negra".

"Tanto a la Policía de Investigaciones, como al fiscal nacional, no tuvo que haberles gustado mucho la liberación de Miguel Varela, quien ni siquiera fue formalizado. Yo sé que tanto al director nacional de Investigaciones como al fiscal nacional les pidieron resultados sí o sí a sus subalternos. Y cómo se obtenían resultados ciertos en está investigación: era reconociendo a Erick en la rueda de presos. Por eso este reconocimiento se le hizo con la misma ropa con la cual fue detenido. Y así, era fácil que algún funcionario de Investigaciones, intencionadamente, le haya dicho al chofer de uno de los camiones que al que tenemos detenido ahora viste tal prenda", acusó. “Si bien la investigación sigue, para nosotros está claro que Erick es inocente, aunque exista una manito negra", agregó el abogado.

Y HAY MAS

En tanto, Alex Bahamondes y Juan Medina, estuvieron cerca de 20 días incomunicados en la cárcel El Manzano de Concepción, luego que el fiscal presentara en la audiencia de formalización un libro del Che Guevara, requisado tras un allanamiento en su vivienda de Medina, como “prueba suficiente para solicitar su prisión preventiva”.

Pruebas más, pruebas menos, lo cierto que este montaje no tiene ningún sustento judicial sólido que acredite la participación de los tres luchadores sociales imputados en los hechos de Chamichaco. Ni la parafernálica reconstitución de escenas realizada la semana pasada, en donde policías se “disfrazaron de subversivo” y recrearon el ataque podrá salvar a Velásquez de este ridículo judicial.

A esto hay que agregar, como ha sido una tónica en los juicios en contra de Mapuche, el único testigo protegido que posee la fiscalía (hasta el momento).

Pero hay que estar alerta. Seguramente la campaña mediática que levantarán los defensores de los “Mapuches buenos”, como el senador Alberto Espina, los transportistas, latifundistas, más las presiones de la ANI, que requiere urgentemente de resultados, tal como dijera el abogado Maturana, puede incidir en un nuevo montaje en favor de la Derecha y de los grupos económico de este país, pese a que las pruebas son explicitas y dejar en claro la inocencia de Medina, Bahamondes y Von Jentschyk.